首先，轮播图有多少效果？这个问题太大了，远远不是一个任务四能解决的问题，完全可以作为一个视觉科博士论文的研究对象，题目为"论观看按一定时间轮换的图片，观察者能接受多少信息？"

    那怎么确定该不该用轮播呢？我们只用知道轮播图与普通banner展示图相比有何优劣，毕竟现在不是轮播图就是静态banner展示图。

    打开亚马逊中国和亚马逊（非中国区），可以发现一个很有意思的现象，亚马逊中国自动轮播，亚马逊也用轮播图，但是不自动轮播。亚马逊中国直接显示列表数据，亚马逊需要点击显示。为什么会这样呢？我做出几点分析，第一，国外网站设计审美趋向于安静简约的审美，苹果官网将这一特点表现的淋漓尽致。而国内这几年网购行业野蛮生长，快速发展，想安静基本是不可能的。第二，来自于同行的压力，先行者怎么样，对后来者肯定是有影响的，在一个大环境下，你很难做到与众不同，就算你想，你老板也不会同意的，毕竟产品不是拿来标新立异的，是需要赚小钱钱的。所以国外的后来者不用，而国内的则需要使用。

    到底用不用，我的答案是用，在中国肯定要用。亚马逊来中国都入乡随俗，让图片轮播，还在左侧加列表数据。对亚马逊国内国外的比较，可以让我们看得更深刻，亚马逊在国外即想要安静简约的美感，又不愿在寸土寸金的显示屏上放弃轮播图高密度展示信息的功能。所以让图片不轮播，留箭头图标，让需要的用户自己去点击，观看自己想看的。

    小小的轮播图选择，细细想来涉及到了社会文化、行业环境等因素。我们不需要PK出轮播图和静态banner展示图到底谁能让用户更有效的接受信息，这样做没必要，也不经济。我们只需要根据社会文化、行业环境的需要去选择合适的就行了。

       1.与网页布局中的其他内容相区分，轮播图往往展示的内容是运营方希望用户第一眼就能看到并且点击参与的，因为轮播图往往占据大幅版面，并且以图文形式展示，且展示位置也处于页面的头部，所以用户在进入页面之后，根据用户使用网页/APP浏览习惯来看，轮播图无疑是视线第一落点，而此刻也是用户的视线，精神状态最集中的时刻，轮播图所展示的内容就得到了极大的曝光和关注，极大的促进了用户点击并参与轮播图中展示的内容中去。

       2.在一个网页/APP页面中，轮播图往往占据大量的版面，以正常人的角度来说，这是不太明智的做法，一个大幅的版面只展示一幅或者几幅图，是否是一种浪费呢？事实上并非如此，根据上述第一条所说，关注度，参与度提高是一点。同时，根据搜索引擎算法对于用户的大量数据计算得出的结论来说，在目前的互联网信息大爆炸背景下，用户对于一个产品的使用耐心是非常有限的，这个规则同样适用于阅读，浏览网页，由于现在的人们工作时间的增加，自我时间的大幅减少，甚至几乎可以说只剩下碎片化的时间，所以造成人们追求效率，失去耐心，这也是为什么人们在阅读浏览页面的时候，往往更青睐图文并茂的内容，这样的内容会给用户以遐想的空间，用户更有动力浏览下去，而干巴巴的大篇幅文字往往会让用户失去耐心，出现“太长不看”的情况，如果精心准备的内容用户根本不感兴趣，这样对运营方的损失更大。

      3.轮播图与普通的banner展示图，最大的区别在与轮播，同样是大幅占据版面的图片，banner图相对来说就只有一个版面展示，内容单一。而轮播图展示的是一连串的图文，根据设置，2-3秒自动轮播下一张，有些情况下，新用户很有可能会因为轮播图的不同而将所有的轮播图都看一遍，这样就极大的将轮播图所有内容展示了一遍，并且用户很有可能会对他感兴趣的内容进行点击，参与。所以综合来说，轮播图的价值在于将一个固定的版面进行展示大于1个的内容，轮播图不但没有浪费版面，如果使用得当，会是网站/APP各方面得到综合提升的利器。

以上，希望有所帮助。

    首先，轮播图有多少效果？这个问题太大了，远远不是一个任务四能解决的问题，完全可以作为一个视觉科博士论文的研究对象，题目为"论观看按一定时间轮换的图片，观察者能接受多少信息？"

    那怎么确定该不该用轮播呢？我们只用知道轮播图与普通banner展示图相比有何优劣，毕竟现在不是轮播图就是静态banner展示图。